?

Log in

No account? Create an account

[sticky post] Приветствие

Всем привет!
Меня зовут Александра Клюкина. Я искусствовед, занимаюсь русской архитектурой, в основном, архитектурой Москвы. Воспитываю троих детей, люблю петь и фанатею от велосипеда.














Пара абзацев обо мнеCollapse )


Я очень люблю Москву, люблю свою профессию и открыта к интересным предложениям и совместным проектам. Немного о моей деятельности можно прочитать вот в этих ссылках:

Экскурсии: http://www.mk.ru/moscow/2015/08/20/v-moskve-priglashayut-na-ekskursii-s-malyshami-v-kolyaskakh.html
http://vmestesmamoy.ru/node/3716

Путеводитель: http://shop.ast.ru/catalog/detstvo/universalnaya-spravochnaya-literatura-dlya-detey-/entsiklopedii/putevoditel-dlya-detey-moskva-6-6_ID1391178/
https://www.instagram.com/p/_Whfn0mXzW/

Научная работа:http://www.archiheritage.org/items/55/78/tserkovnye-postrojki-rodiona-kazakova-arhitekturnyj-kontekst.html
http://pstgu.ru/download/1409130945.6klukina.pdf

Детский квест

Сегодня в рамках Книжного фестиваля провела в полигонных условиях экскурсию-квест для детей по Красной площади. Под конец сильно испортилась погода, пошел дождь с градом, но около половины детей дождалось завершения.
Это было так:


и так:


и вот так:


и в конце остались самые непромокаемые:)


Впервые взяла "на работу" старшую дочь, давно хотела, чтобы она увидела, чем я занимаюсь. Было не очень просто, так как в выходной много людей у Кремля, но я все равно очень рада.

"Эхо Москвы"

Вчера по "Эху Москвы" был разговор про мой путеводитель по Москве для детей. Жаль, что я еще не до конца выздоровела, поэтому не поехала на эфир.
Послушать и даже посмотреть можно по этой ссылке:
http://echo.msk.ru/programs/gulko-kid/1697130-echo/

Вновь я посетил...

Вчера ездила в отчий дом - навестить бабушку, т.к. с Ксюшей, то ездила на машине. Какое наслаждение просто ехать и глядеть в окно на любимый город. Мне кажется, всю свою жизнь я не налюбуюсь на Москву. Вот именно последние 3-4 года я остро ощущаю, как просыпается сознание: в детстве смотришь и видишь только то, что можешь идентифицировать, с чем познакомился. Помню, какие открытия про город у меня появились лет в 16, когда я стала передвигаться по нему сама. Вдруг оказалось, что, например, от Кремля можно дойти до ГМИИ, и это очень близко, а от Бауманской до Китай-города. Люблю смотреть в окно и выискивать новые ракурсы и сочетания. Например, откуда видны Сталинские высотки, Поклонная Гора, Казанский вокзал, Шаболовка, вдруг так по-детски радуешься, что, вот да, отсюда видно Останкинскую башню или Ивановскую колокольню. Быть может, просто радость узнавания, или даже нечто большее: ощущение, как связываются знания, как появляется новая связь между ними. Между мной и моей Ксюшей, которая поняла, как из кухни доползти до входной двери, нет никакой разницы. Это так здорово, когда понимаешь, как связан мир.
Ну вот, сколько написалось, и как лирично, как раньше, в те же 17-18 лет, когда... была беззаботность. Вот что со мной делают поездки в автомобиле. Не могу передать, но весь час, что мы ехали, я просто смотрела в окно и наслаждалась: невероятное здание МГУ, массив деревьев на Воробьевых горах, Лужники, Андреевский монастырь.. Когда стали подъезжать к нашему дому, пыталась вспомнить, как раньше назывались магазины. Будапешт, затем почта, "Зеравшан" - очень расстроилась, что название снесли и магазин закрыли, затем "Цветы" в высоком здании, "Свет", где можно было нажимать на кнопки и смотреть, как загораются люстры, и еще "Булочная". Испытала досаду, что не могу вспомнить, что было первое: "Свет" или "Булочная".
Объяснить сложно, но эти магазины были практически основой моего детского мира, это было то стабильное, что никогда и ни за что не должно меняться. Вот сейчас писала и вспомнила, что сперва был все-таки "Свет".
Потом совершенно магически на меня действует разворот под мостом на другую сторону проспекта. Только вчера я осознала, что это место - перекресток - в моем сознании стал образом обрыва, конечности, и иногда мне снится именно оно. Это невероятно, но в детстве я воспринимала эту часть улицы именно так: мы поворачиваем налево под мост, чтобы поехать к нашему дому, а направо дороги нет и улица... обрывается. Там нет мира, там не живут люди, там просто пустота. Интересно, что в детстве меня все устраивало в этом. Ну как важно расширять границы! И как связано расширение границ в мире физическом с границами мыслительными. Надо ходить и гулять, как можно больше: какая-то тесная связь между этим процессом и новыми мыслями.
В детстве было досадно, что на улице было пусто, неинтересно. Проезжала сейчас унылые площадки, которые так и остались с того времени: металлические качели, крутая узкая горка с вытертой краской посередине, паутинка. Этими элементами были наполнены все дворы. И хорошо, если на качелях можно было прокатиться..
Мне кажется, у меня в памяти остались яркие эпизоды, когда мы с мамой или бабушкой ходили "не туда". Однажды почему-то пошли в булочную в подвале, а не в обычную. И все было интересно: и то, что это подвал, и то, что обычно, когда мы выходили из дома, мы шли направо - к метро, наш путь был предсказуем. И крайне редко мы ходили налево, но именно там была эта булочная, там была парикмахерская, куда меня иногда водили. И вот я вчера ехала, и пыталась отгадать, в каком именно доме она была. Но дома все одинаковые, догадаться сложно - глазу зацепиться не за что и тогда ни сейчас. Утомительная череда пятиэтажек, стоящих торцом, с цоколем, выкрашенным бардовой краской. Обратный путь долог, потому что опять скучен и неинтересен, смотришь на номер дома, тащишься, и считаешь, сколько домов осталось до твоего двора. А потом - бац - и неожиданно уже твой поворот. Это всегда неожиданно. Вчера ехала на машине и поймала себя на мысли, что до сих пор поворот к моему дому угадать сложно и, до сих пор в этот момент всплывает из глубин памяти та же самая детская радость, что вот он, поворот!
Как говорится, тут, читатель, если ты дочитал до этого места, ты спросишь, а к чему я все это? А ко многому. Ходите неизвестными дорогами!

Мои правила

Большой плюс письменной работы в том, что я могу работать дома. Это же и большой минус. Это не только испытание на самоорганизацию, но и на сосредоточение. У нас в школе было такое театральное упражнение: человек сидит и пытается за короткое время выучить небольшое стихотворение, а вокруг него сидят люди и по очереди задают ему вопросы. Он обязан на эти вопросы ответить, и при этом быстро возвращаться к стихам, не потерять место, где он учил и т.д. Вот этот образ я припоминаю время от времени.
За эти несколько лет, что мне пришлось работать дома сперва с одним, а теперь с двумя детьми, я поняла, что главное - не расплыться. Т.к. есть искушение поработать ночью, урвать 15 минут, когда одна спит, а другая играет сама. Это неправильный подход, из-за которого ты превращаешься в дерганного человека. Работать дома надо тоже уметь! Итак, мои правила:
0. Не использую ЛЮБОЕ свободное время для работы.
1. Не отвечаю на телефон после 9 вечера и в выходные
2. Не работаю ночью
3. Не работаю в выходные
А когда же тогда работать? Ну вечером, понятное, дело. Одна засыпает в 20-20.30, а другая может поковыряться сама или с папой. И еще последнее правило, к которому я пока что пришла. Называется "Железный час". Смысл в том, что для всего требуется сосредоточение. И мне каждый день нужно минут 40-60, чтобы погрузиться в свое дело полностью (кроме вечерних часов). То есть не годится работать, когда малыш не спит, т.к. каждые 5 минут приходится на него отвлекаться. Поэтому я придумала работать на детской площадке на улице, как хорошо, что пока тепло!
Кому-то может показаться то, что я осмыслила, очевидным, но я к этому пришла только сейчас.
Вернулась вчера ночью из Питера, куда ездила на 3,5 дня. Поездка получилась просто ах. То, что хотелось: долгие прогулки, отсутствие бытовых проблем и необходимости пользоваться каким-либо транспортом, свободное плавание. Поняла для себя много всего разного, о чем конспективно напишу:

1. Я не питерец и Питер не мой город. Трех дней мне сполна хватило, чтобы пройтись по всем местам, освежить что-то в памяти, полюбоваться и т.д. Как только закончились все запланированные объекты, и я стала просто гулять по улицам, то почувствовала, что больше мне здесь делать нечего. Все-таки город формирует человека. Я люблю Москву. Как оказалось, на меня угнетающе действует красная линия домов. Такое ощущение, что находишься между двумя стенами. Ты видишь только фасад, и кажется, что перед тобой не трехмерные, а плоские декорации. И начинаешь не доверять происходящему, возникать какая-то подозрительность и недоговоренность. Невозможно разобрать фасады, искажается их цвет, а из-за того, что они находятся на одной линии, туда попадает существенно меньше света. Решетки и двери во дворы-колодцы выглядят негостеприимно. Неприятно заходить и открывать эти двери, а многие закрыты на замок, но это мелочь. Главное в том, что та самая хаотичная Московская постройка, с которой боролись с 18 столетия, как оказалось, сильно воспитала мое восприятие. Плюс дома Петербурга кажутся мне холодными и неприветливыми. Возможно, такая негативная оценка еще оттого, что меня никогда не привлекала культура декаданса и Серебряный век.

2. Питер вовсе не ровный и не прямой. Идея, что Питер разрастается от трех улиц от Алмиралтейства, которые расходятся трезубцом в разные стороны на практике не действует. Питер весь и полностью зависит от рек: Фонтанки, Мойки, каналов. Поэтому его улицы изгибаются в разные стороны и нередко можно ПРОСТО ЗАБЛУДИТЬСЯ В ТРЕХ СОСНАХ. У меня такое было пару раз, хотя центр я знаю довольно хорошо. Если ты не знаешь короткого пути, то можешь запросто пойти в обход, сам не зная этого.

3. Отсюда еще одно: Питер - город ступенек. Поскольку я везде ходила с коляской, ощутила это очень хорошо. В основном, постройка Невского и прилегающих к нему улиц сохранилась, и все магазины и кафе встроены в эти старые дома, ты везде вынужден либо спускаться вниз, либо подниматься, иногда на 5-7 ступенек (только в последний день за час до отъезда я встретила кафе, где вообще не было ни одной ступеньки).

4. То, что говорят многие москвичи: абсолютно не мой ритм и стиль жизни. Но это, скорее, минус мне и знак на мою узость. Расслабленность, странность, точнее, желание быть странным, отсутствие какого-то плана. Совсем не говорю, что все питерцы такие, но таких людей почти не встречается в Москве.

5. "Мы красим розы в красный цвет". Красят Казанский собор!!! Капец.

6. После написания путеводителя подскакиваю от фраз экскурсовода "красивое розовое здание с белокаменными деталями и прекрасной оградой". Впору создать словарь запрещенных фраз и эпитетов.

7. С ребенком возможно путешествовать. Залог легкого и приятного путешествия для вас обоих: хорошая коляска, отработанный режим, четкое понимание того, что ты хочешь. Дальше начинаются рассуждения, во сколько лучше встать, чтобы сходить туда и туда, как совместить прогулку, сон, Эрмитаж и т.д. У меня было несколько небольших проколов. Один из них состоял в том, что обратный поезд пребывал в Москву в 11 ночи. Мой расчет был на то, что Ксения заснет в 8-8.30, как это происходит дома, но она стала довольно чутко спать. Хотя надо отдать ей должное, ни одной истерики за время путешествия не было. И еще один раз она заснула в магазине, не дождавшись дома, из-за чего потом легла около 22.30. Но это мелочи. В остальном все замечательно.

Я довольна поездкой на 100 %. Получила от этого города все, что только могла и больше меня туда не тянет, поскольку я поняла, что это не моя атмосфера. Считаю это хорошим заделом. Теперь буду возвращаться в этот город только ради других: возить экскурсии, ну и своих детей.

P.S. Забыла еще две темы. 1 - как выяснилось, точнее, теперь я точно знаю, я боюсь ходить над водой. Высоты не боюсь, могу залезть на дерево, смотреть с высоты с какой-нибудь смотровой площадки, а боюсь находиться на воде, то есть без опоры. Нередко замечала за собой это в других местах, а сейчас точно отследила, т.к. в Питере постоянно переходишь то реки, то каналы. Откуда этот страх - не очень понимаю, помню, в детстве было страшно на даче, когда мыли посуду в реке, боялась, что она уплывет.
2 - в Питере практически нет велокультуры. Велосипедисты ездят неаккуратно, посередине дороги, по встречке, практически не встречала шлемов, фонарей, я уже не говорю о важных, но второстепенных вещах типа перчаток очков. Такое ощущение, что человек катался во дворе, а потом решил поехать на Невский, абсолютно не готовясь. Я, как велофанат, планировала взять в прокате велосипед и покататься по городу, но в первый же день оставила эту идею. Сами улицы и дороги не годятся для велосипедов: куча машин везде! Узкие тротуары, много колдобин в кладке мостовой и толпы туристов. Нередкая картина, как кто-нибудь с огромным великом пытается пройти через поток людей на Невском. Велосипедисты переезжают по зебре на светофоре, обгоняют людей. На лицо заблуждение, что человеку на велосипеде не нужны правила. В Москве все значительно отработаннее с велосипедом, и кстати, машины ездят аккуратнее, возможно, из-за видеорегистраторов. Почти ни разу в Питере не пропустили на зебре с коляской, приходилось просто двигаться и все. Кстати, припаркованных на тротуаре машин в Питере гораздо больше, чем в Москве, а где-то приходится просто перебегать улицу - нет знака перехода.

May. 3rd, 2014

Я почти ушла из ЖЖ, хотя мне очень интересно читать то, что пишут мои друзья, но я поняла, что мне не хватает возможности вдумчиво что-то прочесть, ответить. Вообще вид текста, даже на одну страницу, стал вызывать у меня отрицательные чувства. Палитра богатая: от уныния до почти ужаса. Видимо, это связано с тем, что приходится много читать и чаще всего то, что нужно, но не хочется. А на простое чтение "для себя" не хватает внутренних ресурсов. Заметила за собой медитативные склонности: ложусь в кресло и смотрю в окно, закрываю глаза и вижу это же окно в других цветах, потом они меняются местами, делаются то ярче, то темнее, потом слежу, например, как перемещается облако, меняет форму. Кажется, впервые в жизни я почувствовала необходимость в остановке и хочу отпуска.

Приветы из прошлого

Сегодня разбираю книги в бабушкино-маминой квартире. Неожиданно среди них нахожу мои же "приветы" из прошлого: вложенные в страницы кленовые листочки, билеты, вырезки и записи. Я даже и не помнила, что писала в книгах, и иногда даже не карандашом, а ручкой. Нашлась запись телефонного разговора с одним монахом-священником, к которому  я ходила три года. Потом наше общение прервалось, потому что он отказался благословлять меня выходить замуж, сказал, чтобы я сперва доучилась в институте. После этого я перестала с ним общаться, мы поженились с Антоном, родилась Соня, я закончила магистратуру с красным дипломом, поступила в аспирантуру и до сих пор не понимаю в чем было противоречие. Как-то раз после этого случая мы с этим священником поздравили друг друга с каким-то праздником, он поздравил меня с "Божиим даром материнства".
Что это был за человек - сложно сказать. С виду он был очень милый, мягкий, мы могли минут по 40-50 разговаривать с ним по телефону, я привозила ему диски Шютца, Баха в исполнении Гульда (по его просьбе), выискивала альбомы по живописи. Он всегда живо интересовался, как мои дела, с его стороны я никогда не чувствовала никакого давления, но у него, как у любого человека, оказались слабые стороны, моменты в которых он сомневался как поступать и опирался на некоторое предание, традицию и пр., из-за чего и произошло столкновение.
В той записи, сделанной в книге Лескова, которым я одно время зачитывалась, были сказаны очень хорошие слова, которые, как ни странно, актуальны для меня и сейчас, несмотря на то, что время, когда я это записывала, действительно ушло в прошлое и отделилось от меня настоящей:
"Очень важно относится к истории, как к живому предмету. Пропускать ее через сердце. Как Норштейн говорил о Сурикове, что "Боярыня Морозова" не началась для него с чего-то большого, это была всего лишь ворона на снегу, а потом прибавилось прочее". "Плесень видят многие, а открытие сделал один".
Clipboard01

Мой герой

Родион Родионович теперь и на английском. Не, на самом деле, это просто перевод названия и аннотации для ВАКовской статьи, но все равно, наши с ним маcштабы растут. Будет еще одна статья про архитектурные аналогии в "Архитектурном наследстве", а эта только про новые биографические сведения и уточнение атрибуции.

The architect Rodion  Kazakov (1754-1803): the new facts about his life and buildings.
А. V. Klukina (Station Institute of Art Studies)

Нид хелп!

Как можно связаться с автором статьи в Википедии? Набрала в поисковике, но что-то там все в кучу...
Кто-нибудь имел опыт?